PND市场外敌当前内鬼乱 杀价格盗方案!
时间:2008-06-03 18:42 点击:次
2008年国内出口PND市场受TOMTOM、GARMIN、Mio三家公司影响巨大,这三家公司已经合力占据PND市场的75%,特别是在99~199欧元这一区间,TOMTOM和GARMIN占到市场的七成,东南白牌PND厂商的空间越来越小。面对国际巨头的挑战,国内PND厂商更倾向于在大陆市场寻找突破,虽然过内的GPS品牌众多,但还没有出现GARMIN、TOMTOM这样的领头羊。即便国内市场占有率最高的Mio也只拿到13%的份额,GARMIN在国内排到第三,销量占到市场的一成,反倒是杂牌GPS抢到了中国市场的40%。
PND市场 SiRF在接受媒体采访时表示,国内的GPS品牌非常的分散,在其40家客户中,除前五家做出口贸易的出货量在20-30K/月外,其余品牌出货量都在3-5K/月。而且大多数厂商没有做深度的开发,过分依赖SiRF提供的公板方案,在07年曾经出现过一款方案在市场中被复制100片的情况。 没有技术含量,让国内的白牌厂商更喜欢价格上的血腥竞争,52美元的全球价格最低纪录已经在国内出现,很难想象报出这样价格的品牌怎么能赚到钱。在这些白牌厂商的“带动”下,全球PND的平均交易价格正在以每年32%的速度下降。 永远充当搅局者形象的MTK进入PND市场后,价格下降的速度还会增加,虽然SiRF收购掌微科技(Centrality)后占到了全球PND市场的70%,中国市场的90%但是MTK显然有信心挑战SiRF,MTK的GPS芯片与三星的处理器结合,足以媲美SiRFAtlas3芯片,比SiRF报价还要地上2美元。 面对MTK的价格挑衅,SiRF积极应战,声称只要市场上出现比Atlas3更低的方案,SiRF会立刻降价,5美元的单价不是他们的底线,有需要的话可以拿出更有杀伤力的价格。 价格的下降除了压缩利润空间外,工厂还会选择降低产品的质量,比如现在市面上使用SiRF方案的品牌很多,但是性能却参差不齐,出现这样问题的主要原因是系统设计不够完善,再加上生产过程中没有按PND设备的要求进行,导致性能下降。为了防止这种情况出现,方案设计商不得不派专人去生产线控制质量,以帮助工厂降低成本并且提高产品的合格率。这样,可以让方案商更好的服务客户,也免去了因为工厂的错误而折损方案设计商的脸面。 当然,在东南还有很多的公司根本不请方案设计商,直接盗用成功的版型,这样不管是方案设计商,还是SiRF都无法对成品PND进行质量控制,这就是为什么有的消费者买到的GPS也号称是SiRFIII的芯片,但是使用的过程中会出现这样那样的质量问题。 (责任编辑:admin) |