bt74s(sirf3)+n6630，4天使用作业
时间:2007-10-05 00:38 点击:次
|
自从3个星期前败入1Gmmc卡以后，就开始gps的无间之路。在两个星期没日没夜的论坛潜水和地图下载之后，终于出手了bt-74s蓝牙gps接收机（大家对这个型号肯定很陌生，后面会有解释的。）经过四天的适用，莫名的兴奋已经慢慢转为理智的冷静。也到了该写作业的时候了。 作业之前，先要谢谢猴哥和100gps论坛。正是通过论坛的潜水经历，让我从一个大菜鸟变成了小菜鸟。希望100gps越办越好。（有点像广告）。。。 好了，话归正传。开始作业了。 1。硬件部分： 相信bt-74s是一个大家绝对陌生的型号。之所以选择它，也多少有些无奈。由于本人现在英国，不可能有像国内那样便利的购买渠道。而在英国出售的sirf3芯片gps接收机，大多是holux236和nokia的ld-3w，偶尔也有一些比如406，环天338的产品，价格更是贵得吓人，即使在ebay上，价格也要高出国内行货水平。之所以最终选择bt74s，就是看中它的价格还算公道，（ebay买入，45磅，合670人民币）而且是sirf3芯片。毕竟第一次入手，选个便宜点的也是情理之中。 bt74s是台湾starsnav公司出品，从公司的介绍来看，一定是外包的oem，其外形模局和比较常见的bt-74r如出一辙，不过这两个型号似乎不属于同一个公司，而starsnav的另一型号bt-32却和bt74r是完全一样的，可见台湾的代工产品是多么的混乱。当初为了买这个东西，翻遍了所有网上能查到的信息，尤其是starsnav的主页，简陋得实在让人心寒。不过介绍文档做得还算专业，至少所有需要的数据一应俱全，感觉有点欣慰。再加上可以接受的价格，一狠心就买下来了。 之所以介绍这个大家不熟悉的接收机，是希望大家有个借鉴。估计74s应该算是市面上能见到的性能最差的sirf3接收机了。毕竟民用gps，精度达到5米已经是极限了，再加上对于大多数囊中羞涩的fans来说，找到一个自己可以接受的产品才是最重要的。对于74s，并不推荐大家买（好像大陆也买不到），毕竟性能不是太强，飘逸还是比较严重的，定位精度也只能说是一般。但是对于我足够用，尤其在自己还没有汽车的情况下。不过sirf3的性能绝对不是盖的，感觉相比rfmd还是有优势。相对于sony那种垃圾芯片，更是不在一个档次。 产品的外包过分的简单，但不像某些杂牌鼠标键盘厂商的外包那样忍无可忍。不管怎么说，毕竟是自己的东西，喜欢，就是喜欢：） 手机是大家熟悉的n6630，经典的早期智能手机，低廉的价格，敏捷的反应速度，不俗的音质和外观，对第二版软件的高兼容性，。。。个人认为在gps上比6680和6681强得多。虽然运行内存只有9M，限制很多软件的运行（e.g.kld），比起n70是有绝对的硬伤，但各方面除了价格并不比n70差多少。推荐推荐！ mmc卡就不多说了，kingston（不知道真假）1G的。个人认为1G是玩gps的底线，这么多钱都花了，没有必要弄个512的卡，成天担心不够用的。 2。软件 在各个论坛上得来的数据，route66是国内用得最广泛的导航软件，自然要装。不过既然在欧洲，route66的制作也就是一般情况。本人常用的是tomtom，感觉其功能近乎完美。前一段听说tomtom要进入中国，着实兴奋了一下。但愿这天快点来，也希望国内的导航软件能变的争气一点。~~~ route66可以说是导航软件的标尺。一个新的软件是否优秀，完全可以通过和route66的对比来体现。其最大的优势，在于对运行内存的需求很少。这个优势似乎是所有导航软件都比拟不了的。有时候在能顺利打开r66的时候，打开tomtom显示内存不够。kld就更不用说了，在6630上几乎用不了。但是r66最致命的地方是不支持到门牌号的搜索。这绝对是大大的不方便，我甚至都不知道国内用这款软件的人到底怎么找目的地的。而tomtom这一点就做得很好，而且搜索速度非常快，也很顺畅，没有卡克的感觉。其内置功能的设置也很全面具体，感觉在易用性方面全面超过r66。 顺便说一下，r66还有一个小硬伤，就是对输入法的支持。似乎r66只支持nokia自带的t9输入法，如果用其它输入法，比如国笔，在摁下确认键选择文字后，系统会误认为完成了输入，而开始查询。这就导致了搜索的时候，只能打入一个汉字。所以，如果使用r66，还是不要换输入法的好。 至于r66星图问题，目前已经解决得很好了。论坛里也有直接覆盖app文件的补丁，下载替换掉就好了。不过替换之后要对gps冷启动。否则星图还是显示不了的。 看图软件本人用的是powernavigation2。第一次用这个软件，就被软件精彩的界面吸引住了，黑色的底色给人很与众不同的感觉，只种惊艳的感觉在看过smartcomgps的近乎垃圾的界面后，变得愈加强烈。于是彻底的删掉了smartcomgps，只用pn2了。个人觉得smartcom之所以用得广泛，在于其和ozi的相关性非常强，而且它的星图的确做得很大气（相比之下，pn2这方面就有点逊色了）。但是就功能来说，pn2的操作和设置感觉更人性化一些（这就是仁者见仁的东西了）。而且感觉pn2的地图制作也简单一些，似乎要少一个步骤，而且也不需要制作map文件。这也算是小小的一点优势吧！ 3。地图制作 制作地图是很简单的事情，前提是有图源。由于自己的电脑硬件配置有限，实在不敢制作太多详细的城市地图。身处国外，所以可以用得上maps.google.co.uk，这是个很好的资源，操作起来，用地图一把抓，比baidu的mapbar方便多了，可惜google没有中国的地图服务，国家安全政策啊！自己曾经做了一张nottingham的地图，用了一个小时，有点让人难以忍受。后来还尝试在baidu里面抓一张济南市地图，结果抓图用了2个小时，地图信息还不全。。。欲哭无泪啊！~~~还是等以后装台好电脑，再来尝试吧！ 4。总结 接收机推荐sirf3芯片，建议使用天线。虽然很多人都说sirf3性能强大，不需要天线，云云，尽管自己也没有使用过天线，不过加上天线后，性能的提升一定是革命性的，尤其在有金属隔避的地方。至于外观品质什么的，没什么好说的。毕竟这东西不是拿来看的，不是用来摔的，更多的是揣在兜里，塞在车里的。毕竟这种东西，除了主芯片，技术含量并不高，也不会有什么金贵的器件容易损坏的。 导航软件国外的人推荐tomtom，虽然没用过其它的，不过用tomtom绝对不会让人失望。至于国内，自然只好是r66了，尽管有诸多缺点，但是总比kld总是内存不足打不开强得多。不知道r66的215M中国地图什么时候能出来，期待ing~~~ 看图软件，smartcom和pn2都可以，毕竟都是经典软件，都有汉化，都可以制作地图，连步骤都极其相似。本人选用pn2也只是因为喜欢其界面而已。不过国内图源实在是个问题，用灵图，baidu来做地图都不是很理想的办法。希望今后能找到更好的办法。 昏昏沉沉的写了这么一堆文字，回过头来看看，才发现原来这么乱七八糟。。。大家凑或看啦！ (责任编辑：admin) |